甚麼!?
三房含車位不用600萬!
這甚麼房價啊!
永信R5-新世界在五甲,75期重劃區打出了超低優惠。
甚至就連國揚-微笑時代,也打出了市區兩房含車位600萬有找。
到底地上權是什麼呢?
要了解地上權,首先要知道。
一棟房子呢,我們買的不只是土地上的建案、車位…等。
土地的本身也是一個非常值錢的東西。
房地產、房地產,房與地本身就是分開的兩個東西。
房子可以越蓋越高。
從50年前的3樓透天、四樓透天。
到30年前的5樓公寓。
到20年前的10樓華廈。
一直到今天的15樓大樓、20樓大樓…等。
全台灣最高的純住宅大樓,41層樓的國硯就坐落在高雄愛河出海口。
而之所以會越蓋越高,主要的原因就是因為土地越來越少。
在物以稀為貴,土地越來越少的情況下,自然也會越來越貴。
這也是位於中古屋會越來越貴的主要原因。
土地上的建物,會越來越不值錢;土地本身,卻越來越值錢卻越來越值錢。
兩權相較之下,最後房價還是變貴了。(包含中古屋在內)
這張圖呢,就說明了,紅色線代表上升快的土地價值,綠色縣代表下降慢的建物價值。
而藍紫色線呢,則是兩者的總和;總和來說,價值還是會慢慢提高。
過去呢,正腐有相當多的土地。
也因為正腐
而後,由於國有土地越來越少,正腐頒發了一項條例。
未來愈500坪以上的土地,只租不賣。
於是乎,地上權的產品就跟著冒出頭啦。
正腐將土地來出來租,租約一段時間。
期間內,承租方有使用權,沒有擁有權。
等租約期到後,正腐會在收回土地。
承租方可以以相對廉價的價錢使用土地,正腐也不會有土地的減少問題。
其實呢,地上權這東西,本身不是什麼太新的概念。
只是過去多以商業為主。
例如:
高雄巨蛋、義大醫院、台北101…等。
都是相當知名的地上權案。
近年來才有較多的地上權住宅案出現。
以高雄來說,目前就有永信-R5新世界、國揚-微笑時代、美邦-One More…等三棟。
北部的話,最為知名的就是京站了。
那…地上權是這幾年才有的嗎?
其實不然。
高雄過去在鹽埕區就有一棟非常有名的大樓:城中城。
這建案過去也是當地相當具有指標性的一棟建案。
建案採住商合併的形式,下方的商場也是過去的一大商圈。
但隨著鹽埕區的沒落,整棟大樓跟著沒落下來。
成為了遊民與不良分子的聚集處。
之所以會提這建案呢,主要原因也是由於這建案本身是全台灣第一棟到期的地上權建案。
預計還剩有八年左右的時間到期。
也由於建案本身的老舊,加上權期的即將到期,建案的實價登錄非常之低。
甚至有每坪不到一萬的登錄。
講那麼多,那到底地上權對住戶有何好處呢?
首先,如前所述,一棟房子是由土地與建物兩者合再一起的。其中,土地的價值遠大於建物的價值。
那麼,如果我只買建案,不買土地的話。
不就可以便宜很多嗎!
以Ina這幾天去看過的R5新世界為例。
基地面積10175.65 ㎡,約3,078台坪。
總樓地板面績52500.28 ㎡,約15,881台坪。
若以40.65坪/3F的三房來說,Ina估算土地持分會落在7.88坪。
乘上正腐的公告土地現值的話,土地持分部分的價值或落在144萬元上下。
而建案空屋的報價為498,平均單價才12.25萬。
相較於隔壁的祥城,37.35坪/8F的報價為826萬元,平均單價22.12萬。
兩者的單價,報價就相差了近十萬元左右的售價。(當然,樓層差了5樓也有價差的存在。)
相較下就顯得相當的誘人。
更別說R5新世界側大門離捷運站僅有約5分鐘的步程時間。
出入環境也顯得較為清幽一些。
好處大概就是以上這些。
那麼,地上權是否有缺點呢?
有的。
1.首先,最明顯的就是,土地租約到期,必須得歸還土地。
就現階段而言,一般來說是70年左右的時間。就算真過了70年,建物本身也已經超過65年了(70年扣掉工程時間),房子差不多也不能再住了。
城中城就是最好的例子。
2.土地收回,建物是否就沒有價值了?
就這點Ina不敢說。城中城剩八年的時間,交易量還那麼熱絡,您覺得呢?
(話說,第二筆的0房0廳1衛是怎麼回事…?只買廁所?)
但一般來說,價格仍是會越來越低。
畢竟沒有了土地價值的支撐,加上沒有銀行的承作。
很有可能只會有第一手的價格會比較漂亮。
(因為第一手建商可以與銀行談條件,貸款會比較漂亮。)
有一個可能的例外是:台北京站。
畢竟地點實在太漂亮了,就在台北車站的正對面。
只怕房價短時間內還有可能再攀升。
3.承作銀行少,利息、優惠相對差。
這一點,可以說是最糟糕的一個缺點了。目前,地上權住宅確實在少數。
也因此,不是每間銀行都願意承作。
加上沒有土地的擔保,利率、年限的優惠自然都會比較差。
以R5新世界來說,代銷表示,建商與大眾銀行達成協議。
可以讓買家以相對較為優惠的條件承貸。
這優惠的條件就是,貸款20年,利率2.3%,綁約三年。
若比較下現在的青年成家方案,30年,1.77%的話,可以發現。
前者每一百萬房貸,月還本息大約在5,202元
後者每一百萬房貸,月還本息大約在3,582元
可以看得出來,地上權案的貸款條件會比較差一些。
但要知道的是,建案本身售價就已經便宜許多。
以前述兩建案來做比較的話:
地上權案報價 :498,頭期款約99.6,貸款398.4萬,二十年,利率2.3%,月繳20,725元。
非地上權報價 :826,頭期款約165.2,貸款660.8萬,三十年,利率1.77%,月繳23,671元。
地上權住宅的月負擔還是比較低些,更何況還差了十年的貸款期。
而,較大的問題是,房子要怎麼賣?
由於地上權的房子,只有建物沒有土地。
在建物使用越久的情況下,殘餘價值會越低。
沒有價值的東西,銀行是很不願意承貸的。
所以,若是有賣房子的打算,接手的買家可能會有銀行核貸成數低的問題。
現金拉高,自然會想要接手的人就會變少。
4.買不到土地。
是的,雖然房價便宜。但最主要的原因就是因為沒有買到土地的費用差。
換來的是土地的租約。
PS.以永信-R5新世界來說,代銷小姐報價是說該建案的地租大約會落在每坪25元。
就40坪的房型來說,大約就是1,000元左右。
每半年收一次 約6,000元。
一年就是12,000元。
而地價稅是每年徵收一次,約數百至千餘元不等。
一般來說,土地稅大概僅有幾百塊,未滿100甚至是不收的情況。
市區或大坪數才會出現幾千塊的情形。
以同建案40坪房型、公告地價來試算:
該建案基地(105年度)公告地價為每平方公尺12,416元。
40坪土地持分額約7.88坪,即26.05平方公尺。
地價總額即為26.05×12,416=32,3436.8元。
自用住宅用地,應課稅額為千分之二。
32,3436.8×0.2%=646.87,每年大約只要647元的土地稅。
兩較相比之下,
地上權的土地租金,每年為12,000元左右。(每半年收一次)
而自用住宅地價稅,每年為 647元左右。(每年11月課徵)
兩者就差了11,350元左右的價差。大約18.5倍
(實務上,自用住宅土地稅是千分之二,地上權租金是百分之三,兩者差了15倍。)
雖說不是太大的支出,但兩相比較之下,仍是個明顯的差距。
而到最後,土地仍是正腐的,算是一個小小的缺點。
資料來源:
R5新世界的租金,為代銷小姐口頭所述。
地價稅算法,請參閱財政部官網。
公告地價,請參閱高雄市政府地政局。
Ina認為呢,地上權建案呢,最大的好處就是可以買得到遠低於市價的房子了。
最大的壞處就是買不到土地。
土地才是房地產中最有價值的東西。
也許今天建案買便宜了,但建案由於不帶有土地,價值並不會因而上揚。
相對的,若是一般的建案,土地會隨時間而上揚,建物本身保值性會好一點。
但換個方面來說,若是單就考慮買來出租的話。
由於購入成本非常之低,特別是頭期款的部分。
相對的出租的投報率會非常的高。
有興趣的人可以考慮投資,但Ina不負任何責任XD
下手之前,建物的折舊得好好地計算清楚唷!..._〆(°▽°*)
(另一個說法是,這類產品很有可能會有大量的出租戶,購入前也要列入考量唷!)
以上就是這一集的Ina碎碎念。
歡迎大家再來訊一起討論。
對Ina的介紹有不懂的地方,或是有問題要問Ina,
可以加入Ina粉絲專頁:https://www.facebook.com/inaforlife/
或是加入Ina的Line@好友唷:http://line.me/ti/p/%40gxp8840p
有任何看不懂的地方,或是有冒犯的地方,或是有哪裡需要補充的,或是要幫Ina更新報價資料的…等等,都歡迎來訊討論唷!
但換個方面來說,若是單就考慮買來出租的話。
由於購入成本非常之低,特別是頭期款的部分。
相對的出租的投報率會非常的高。
有興趣的人可以考慮投資,但Ina不負任何責任XD
下手之前,建物的折舊得好好地計算清楚唷!..._〆(°▽°*)
(另一個說法是,這類產品很有可能會有大量的出租戶,購入前也要列入考量唷!)
以上就是這一集的Ina碎碎念。
歡迎大家再來訊一起討論。
對Ina的介紹有不懂的地方,或是有問題要問Ina,
可以加入Ina粉絲專頁:https://www.facebook.com/inaforlife/
或是加入Ina的Line@好友唷:http://line.me/ti/p/%40gxp8840p
有任何看不懂的地方,或是有冒犯的地方,或是有哪裡需要補充的,或是要幫Ina更新報價資料的…等等,都歡迎來訊討論唷!
因為在研究城中城發現這篇文章
回覆刪除城中城在文中說剩8年到期,今日2020年,所以剩4年
有點好奇這資訊的來源,因為使用權大多會簽整數年,如50年
文中資訊城中城只有45年左右,如果硬要湊50年,代表建設花了5年
雖然以前的技術沒那麼好,但應該也不用到5年吧?
沒有冒犯的意思,而是城中城的資訊一向很少
只知道是地上權,但地主是誰和年限都少有資訊,所以想確定一下,謝謝